torna alla homepage

LAVORO / MILLIARDAIRE

CAMPAGNE DI SENSIBILIZZAZIONE

KE PERSONAGGIO

CRITICHI'

RECENSIONI

SPORTIVO&DISINVOLTO

CARTOLINE DAL MONDO

LINK


BARANIA
 
- cittadini
 
- istituzioni
 

 


Scherzi

“LA BUFALA DI FEDERICO” … puzza di marcio

Non ? una mozzarella di un nuovo caseificio ma un clamoroso falso presentato addirittura in conferenza stampa ad una Fiera foggiana.
L`attacco di un professore e la difesa dell`antiquario accusato del falso.
Durante la presentazione di una Fiera a Foggia ? stata annunciata l?esposizione al pubblico di una inedita testa di Federico II, probabilmente della scuola di Nicola Pisano una scultura marmorea (a grandezza naturale del giovanissimo imperatore ritratto dal vero all?et? di ventuno anni) esposta da una fantomatica associazione palermitana.

Alcuni giornali hanno pubblicato questa notizia che avrebbe una rilevanza di indubbio valore storico sia perch? siamo nel 1200 e sia perch? il personaggio? non ? proprio uno qualunque, ma il molto noto Federico II. Noto si ma evidentemente senza l?esperienza e la cultura in materia di un professor come Raffaele Licinio, ordinario di Storia medievale nell`Universit? di Bari e direttore del Centro di Studi Normanno-Svevi, la notizia sarebbe stata data per buona chiss? per quanto.

Il Prof. ha voluto visionare la "testa federiciana" e ricevere ulteriori informazioni dall`espositore. Leggendo il manifesto di presentazione (poi tolto) dal titolo: "Il busto di Federico", ha avuto conferma dei suoi presentimento: ?Il testo era farneticante e di un italiano precario ("impiedi" invece di "in piedi??? e la bufala, proseguiva con il valore dato ad una presunta cotanto importante opera 150.000 ? (fosse stata vera, non avrebbe prezzo).
Per delucidare ulteriormente i lettori il professore ci da una breve lezioncina.
<< La scultura ? stata presentata come un "ritratto dal vero" di Federico II "all`et? di ventuno anni". Saremmo dunque, se il ritratto ? "dal vero", nel 1215. Lo Svevo in quell`anno, e negli anni immediatamente precedenti e seguenti, ? in Germania. Qualcuno da Pisa ? andato a ritrarlo di nascosto in Germania? Federico diventa imperatore nel 1220, non prima: che ci fa una corona imperiale, nel 1215, sulla sua testa di giovane ventunenne? Non solo: la scultura ? stata attribuita alla Scuola di Nicola Pisano. Ulteriore bufala. Nicola "Pisano" nasce intorno al 1220: come fa, intorno al 1215, non solo a scolpire qualcosa (potenza miracolosa degli spermatozoi a parte...), ma addirittura ad avere una sua Scuola? >> ed ancora.
<< La scultura ? invece pi? tarda? Allora non ? stata realizzata "dal vero". E se ad essere ritratto ? stato un giovane ventunenne, poniamo nel 1260, Federico che c`entra? Perch? lui e non, poniamo, un certo Brancaleone da Norcia che si fa ritrarre (la ritrattistica all`inizio del Duecento?) con in testa una similcorona per festeggiare il Carnevale? E se invece il busto fosse veramente di Federico, e lo avesse scolpito un extraterrestre? Siamo seri: ad una mia esplicita richiesta di informarmi sulla o sulle certificazioni che qualcuno, pi? esperto di me, non pu? non aver consegnato allo "scopritore" a proposito della datazione e dell`attribuzione della scultura, la risposta dell`espositore ? stata sconcertante. Nessuno gli ha certificato un bel nulla (e volevo ben vedere...). Si tratta, cos? ha dichiarato, solo di una sua ipotesi. Che, ha aggiunto con un pizzico di orgoglioso risentimento, nessuno ha voluto sinora accettare (tranne, evidentemente, gli organizzatori della manifestazione foggiana). E ha concluso speranzoso: ?Ma almeno, professore, ? d`accordo con me che quel busto ? medievale??. Eccolo, il medioevo pattumiera della storia...

Me ne sono uscito dall`esposizione non saprei dire se pi? deluso o pi? sdegnato. Dopo tutto, quel signore ha mostrato di essere almeno uno che la pubblicit? se la sa fare. Ma che sia riuscito, con il suo povero bagaglio culturale e linguistico, ad abbindolare personaggi che rivestono un ruolo istituzionale, questo ? davvero troppo. >>
Questo un ampio pezzo della risposta del prof. Raffaele Licinio ad un periodico foggiano che aveva riportato la notizia. Il nostro ruolo giornalistico ? stato veramente ridotto all?osso. Il Professore ha anche trovato un?altra bufala del personaggio in questione che di cognome fa Torta (pensa di intortare tutti?) che a Cortona aveva nientepopodimenoche presentato un inedito Caravaggio.


Questa la replica, dopo un p? di tempo, di chi ha esposto l`opera...
Il ??Professore?? di Storia, Filosofia ed ? Arte?

Navigando sul Web, mi sono imbattuto in una accorata quanto aggressiva invettiva del Prof. Raffaele Licinio, ordinario della cattedra di Storia Medievale presso l?Universit? di Bari, nonch? Direttore del Centro Studi Normanno-Svevi, che avevo avuto occasione di incontrare presso la Mostra di Antiquariato della citt? di Foggia.
Tramite la Associazione Culturale Terza Esperide di Palermo, che ho l?onore di rappresentare, avevamo esposto in Mostra, un eccezionale busto in marmo bianco, raffigurante un giovane imperatore coronato, che ha tutti i presupposti qualitativi ed artistici che possiedono solo le vere Opere d?Arte antica. Ringrazio il Professore per la Sua correzione di un errore di trascrizione del pannello descrittivo esposto in Mostra accanto alla scultura. Lo studioso, da professore di Lettere, si ? focalizzato su una ?defaiance? grafica della trascrizione, trascurando totalmente la eccezionale qualit? della scultura.
Quindi ?Impiedi? al posto di in piedi, ma con una tale veemenza da dimostrare la ?intoccabilit?? della figura di Federico II da parte dei comuni mortali. Devo constatare purtroppo che, se il Professor Licinio avesse voluto accertare veramente qualcosa in pi? sulla scultura, la avrebbe guardata con differente attenzione, anche da vicino e dal verso, come dalla base? con attenzione, cosa che non ha nemmeno considerato.
Capisco che forse, uno ?straniero?come me che arrivi nel Suo? territorio Federiciano, e si arroghi la pretesa di portare una scultura raffigurante addirittura Federico II, meriterebbe il rogo, o peggio, per? desidero chiarire al Professor Raffaele Licinio, che il sottoscritto ha chiesto gi? il parere di altri studiosi, che si sono dimostrati ben pi? garbati, cauti ed interessati.
Il Professore Corrado Fratini, per esempio, gi? Docente di Storia Medievale presso l?Universit? di Perugia, da noi contattato, ci ha garantito, con gentilezza e disponibilit?, che la testa coronata ? sicuramente la raffigurazione di Federico II, ma ha altres? espresso le Sue pi? che logiche perplessit? epocali, riservandosi di guardare eventualmente la scultura di presenza.
Di contro, si ? congratulato per la acquisizione da parte del Museo Virtuale Federico II di Palermo, di un pezzo, che a prescindere dall?epoca, per adesso non accertata, risulta una notevole ed interessante scultura sino a ieri sconosciuta, raffigurante Federico II.
La ?Scultura?, che non ? assolutamente in vendita (come erroneamente esposto dal Professore) e che sar? tra i ?pezzi forti? del Museo www.federicoiiedintornimuseum.it pu? affascinare coloro che di Arte si intendono, e ne leggono energia e qualit?.
Una testa coronata che ha in s? delle particolari ed uniche prerogative tecniche ed iconografiche, da stimolare il desiderio di effettuare delle ricerche grandangolari sia storiche che scientifiche. Mi spiace che il Professore Raffaele Licinio, che certamente ? uno storico di indubbio spessore , anteponga la difesa del Suo?territorio? alla apertura verso le novit?, anche se certa Cultura ? ancora, in certi casi, giustamente ?medievale.
Giulio Torta.
 




SCHERZI

PUBBLICITA' REGRESSO

KE PERSONAGGIO

NEWS dagli INVIATI

OROSCOPAZZO

LOVE ABBOTT

 

 



Proarts


 
info@testieumori.it